Fondo lėšomis biudžetinių įstaigų nerems

Šakių turizmo, verslo ir informacijos centro direktorė Daiva Palukaitienė (kairėje). D. Pavalkio nuotr.

Reaguojant į savivaldybės Jaunimo reikalų tarybos raštą-rekomendaciją dėl Šakių rajono savivaldybės smulkaus ir vidutinio verslo plėtros fondo nuostatų papildymo, kad įdarbinant jaunimą būtų galima remti ir savivaldybės biudžetines įstaigas, šiam klausimui aptarti buvo sušauktas Verslo plėtros tarybos (VPT) posėdis.

Kaip informuoja Šakių turizmo, verslo ir informacijos centro direktorė Daiva Palukaitienė, Jaunimo reikalų tarybos pasiūlymui papildyti paraiškų teikėjų sąrašą biudžetinėmis įstaigomis buvo vienbalsiai nepritarta.

„VPT visiškai pritaria, kad jaunimo įdarbinimas vasaros atostogų metu skatina prasmingą užimtumą, ugdo darbines kompetencijas, tačiau šios priemonės taikymas biudžetinėms įstaigoms Fondo lėšomis nėra tikslingas. Smulkaus ir vidutinio verslo paramos (SVVP) fondo finansinės galimybės šiemet išnaudojamos maksimaliai, šiuo metu jaučiamas ir žymiai didesnis verslo darbdavių, taip pat ūkininkų susidomėjimas būtent mokinių ir studentų darbo kompensavimu, todėl prisiimti dar vieną Fondui nebūdingą funkciją – biudžetinių įstaigų rėmimą – būtų netikslinga“, – poziciją dėsto VPT ir siūlo tai daryti per Mokymosi visą gyvenimą, jaunimo ir sporto programą, numatant tam lėšas pagal biudžetinių įstaigų poreikius.

VPT nariai tikisi, kad finansavimo per Mokymosi visą gyvenimą, jaunimo ir sporto programą tvarkos sukūrimas būtų teigiamas postūmis paskatinti jaunimo darbinį užimtumą jau šią vasarą. „Kartu su SVVP Fondo parama verslo subjektams mokinių ir studentų darbo užmokesčio išlaidoms kompensuoti bendrai sukurtume laukiamą reikšmingą pokytį“, – rašome VPT pranešime.

Kaip žinia, SVVP fondas ir šiuo metu turi galimybę darbdaviui kompensuoti 50 arba 20 proc. darbo užmokesčio įdarbinant nepilnamečius, tačiau biudžetinės įstaigos į šią priemonę pagal nuostatus pretenduoti negali.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3