Nuotr. Bendrojo skyriaus vyriausioji specialistė Jūratė Šneideraitienė (dešinėje) informavo: kol nebus aiškios įstatymo redakcijos, pertvarka vykdoma nebus.

Savivaldybės tarybai buvo siūloma priimti protokolinį sprendimą dėl seniūnijų pertvarkos, kad savivaldybės administracija galėtų rengti pertvarkos planą, tačiau kilus diskusijų audrai protokolinis sprendimas nepriimtas.

 

Laikinoji administracijos direktorė ir darbo grupės, turėsiančios parengti seniūnijų pertvarkos planą pirmininkė Inga Cibulskienė kreipėsi į gruodžio 23 d. posėdžiavusią tarybą, kad būtų priimtas protokolinis sprendimas, kuriuo administracijos direktoriui buvo pavesta perengti planą ir visas seniūnijas pertvarkyti į biudžetines įstaigas. Tačiau pristatytas prašymas posėdžių salėje sukėlė diskusijų audrą. Tarybos ir tos pačios darbo grupės narys Bernardinas Petras Vainius apskritai stebėjosi tokiu prašymu, nes jis nepritaria visų seniūnijų perėjimui prie biudžetinių įstaigų, o pasisako už mišrią sistemą. Tačiau tiek I. Cibulskienė, tiek vicemeras Edgaras Pilypaitis ne vieno susitikimo metu pasisakė už tai, kad priėmus protokolinį sprendimą būtų aiški darbo kryptis, o skaičiuoti ir pateikti detalią informaciją kelių galimų pertvarkos variantų – milžiniškas ir bergždžias darbas.

Visgi tarybos nariai laikėsi savo. Aušrelė Pukinskienė teiravosi, ar, priėmus protokolinį sprendimą, nebus įsikaltas kuolas patiems sau, kai jokie kiti galimi pertvarkos variantai net nebus galimi svarstyti. Arūnas Tarnauskas ragino neskubėti ir nuomonę reikšti tik gerai apsvarsčius siūlomus variantus. Vaidas Balčiūnas taip pat buvo už tai, kad klausimas balsavimui net nebūtų teikiamas. B. P. Vainius ragino daryti tą patį: jei jau klausimas bet kuriuo atveju yra pražiopsotas, šventiniu laikotarpiu skubėti, pasak jo, irgi nereikėtų. Savikritiškiau pasisakė Irena Haase: „Mes patys sėdėjom, miegojom, o šiandien atsibudę pradedam sakyt, kad nesuprantam, apie ką čia šneka eina.“ Ji pasisakė už tai, kad klausimo vilkinti nereikėtų. Buvo besiteiraujančių, kokia frakcijų nuomonė, kokiu pagrindu sudaryta darbo grupė ir pan., tad galiausiai nuspręsta jokio protokolinio sprendimo nepriiminėti.

Šią savaitę Bendrojo skyriaus specialistė Jūratė Šneideraitienė seniūnus ramino, kad kol kas pertvarka stoja, nes naujuose įstatymo nuostatuose, steigiant juridinį asmenį ar suteikiant kokias nors galias veikiančiam, Konkurencijos tarnyba turėtų duoti sutikimą ir reikiamos procedūros būtų vykdomos 6 mėn. Tačiau, kaip patikino J. Šneideraitienė, pati tarnyba atsakymo į klausimą, ar šių įstatymo nuostatų turi laikytis ir savivaldybės, neturi. Todėl Savivaldybių asociacija kreipėsi į Seimą ir yra užregistruotos įstatymo pataisos, bet kol kas šis klausimas stovi vietoje. Tad stoja ir plačiai užsimota pertvarka. Tuo labiau, kad ir savivaldybės administracija neeilinėje situacijoje – iš pagrindinių administracijos vadovų likęs vienintelis vicemeras.

„Draugo“ inf.